{"text_format":"2","workbook":"xls","n_sheets":1,"sheets":["Faq"],"not_rendered":{"charts":0,"images":0,"macros":0,"external_links":0,"defined_names":0,"comments":0,"pivot_tables":0},"unopened":[],"bounds":{"document_bytes":16777216,"sheet_cells":100000,"run_cost":"one","rows_first":2000,"rows_last":500,"rows_between":2000,"halvings":0,"cell_chars":16384,"cell_head_chars":4096},"cells_cut":0,"cells_raw":0,"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"Faq","index":0,"n_rows":32,"n_cols":3,"rows_kept":32,"cut":false,"hidden":false,"merged":[],"flags":["formulas_cached_only"]}
["N.ro","Domanda","Risposta"]
[1,"Si richiede un chiarimento riguardo al requisito al punto a) dell'art. 6.2 relativo al Progettista. Gli importi complessivi minimi per l'elenco dei servizi (E.20 - € 1.884.664, IA.02 - € 341.410) devono essere intesi come fatturato eseguito negli ultimi 10 anni oppure come importo dei lavori per i quali sono stati prestati servizi di ingegneria e architettura?","SI l'importo indicato è riferito all'importo di lavori per i quali sono stati prestati i servizi di ingegneria ed architettura."]
[2,"Con la presente, si chiede conferma che un operatore economico qualificato con categoria Og1 cl. IV bis possa subappaltare integralmente la categoria Og11 ad impresa qualificata.\r\nIn attesa di un gentile riscontro, si porgono cordiali saluti.","Si conferma che la categoria OG11 in quanto scorporabile è interamente subappaltabile ad impresa in possesso della relativa qualificazione per classe e categoria."]
[3,"Gent.mo RUP,\r\npremesso che nel disciplinare di gara si legge ... In ottemperanza al decreto sulle tariffe minime professionali, il ribasso offerto per i servizi di ingegneria non può in ogni caso eccedere la sola quota spese della parcella professionale così come indicato nel calcolo della parcella allegato C4 allo studio di fattibilità.\r\nsi chiede di chiarire se l'importo soggetto a ribasso della parcella professionale sia solo la componente relativa alle Spese ed Oneri accessori contrariamente a quanto nello stesso bando e disciplinare dove viene indicato che l'importo da assoggettare a ribasso è: euro 50.143,00 anche in virtù delle recenti pronunce giurisprudenziali.\r\nSicuri di un Vs immediato riscontro cordiali saluti","Come precisato al punto 16 del Disciplinare il ribasso relativo ai servizi di ingegneria ed architettura è determinato sull'importo di cui alla lettera c) del punto 3.4 del Bando di gara, e non può in nessun caso eccedere l'importo delle spese forfettarie per come calcolate ed indicate nell'allegato C4.\r\nNel caso di presentazione di offerte difformi rispetto a tale prescrizione del Disciplinare di gara,, la Commissione di Gara provvederà a ricondurre l'offerta entro la soglia stabilita per il ribasso relativo ai servizi tecnici di progettazione. "]
[4,"Gent.mo RUP,\r\npremesso che nel disciplinare di gara si legge ... L’importo posto a base di gara comprende i costi della manodopera che la stazione appaltante ha stimato pari ad € 332.609,09 ... I costi della manodopera così come sopra indicati devono intendersi scorporati dall’importo dei lavori e non essendo soggetti a ribasso d’asta saranno valutati come tali nell’eventuale verifica dell’anomalia dell’offerta ... mentre nel bando di gara si legge ... importo complessivo dell’appalto: euro 1.586.170,82\r\ndi cui:\r\na) importo lavori a corpo a base d’asta da assoggettare a ribasso (al netto delle spese di cui\r\nal successivo punto b): euro 1.484.051,62\r\nb) oneri per la sicurezza (non soggetti a ribasso): euro 51.976,20\r\nc) Progettazione Esecutiva e CSP da assoggettare a ribasso: euro 50.143,00\r\n... e sul portale si legge ... \r\nImporto di gara: € 1.586.170,82\r\ndi cui:\r\nImporto soggetto a ribasso: € 1.534.194,62\r\nImporto non soggetto a ribasso: € 51.976,20 \r\nsi chiede di chiarire quale sia l'importo a base d'asta soggetto a ribasso e quale sia l'importo non soggetto a ribasso. \r\nSicuri di un Vs immediato riscontro cordiali saluti","L'importo soggetto a ribasso è € 1.534.194,62.\r\n\r\nCome indicato peraltro nel modello di offerta economica allegato al Bando di Gara, l'importo offerto sarà così determinato:\r\na)\tPrezzo offerto per la progettazione esecutiva e coordinatore della sicurezza(*)   €…………………….………………….(diconsi euro………………………………………) sull’importo a base d’asta degli oneri di progettazione esecutiva e coordinamento della sicurezza pari  €  50.143,00 oltre Inarcassa e IVA;\r\n+\r\nb)\tPrezzo offerto per l’esecuzione dei lavori €………….…………………..(diconsi euro  …………………………………………)sull’importo dei lavori a base d’asta pari a € 1.484.051,62 al netto degli oneri di progettazione esecutiva, coordinamento della sicurezza e degli oneri di sicurezza pari a €  51.976,20.\r\n"]
[5,"Buongiorno,\r\ncon la presente si chiede: che la scrivente essendo in Possesso della Soa con le seguenti categorie OG1 III; OG11 II.\r\nPuò partecipare alla gara senza il supporto del avvalimento per la categoria OG1.\r\nSaluti","Considerato che l'importo dei lavori della categoria Og1 è € 1.256.443,74 l'importo della categoria III, non è sufficiente per la partecipazione alla gara, anche considerando l'incremento previsto dal comma 2 dell'art.2 dell'Allegato II.12 del Codice dei Contratti Pubblici."]
[6,"PREMESSO CHE  nel CI è prevista la redazione prima della sottoscrizione del contratto del piano di gestione Informativa.\r\nSi chiede se a tal proposito è richiesta la progettazione in Bim (nel conteggio della parcella non è contemplata) o se è richiesta la presenza di una figura professionale specialistica nella progettazione BIM.\r\n\r\n","Al momento non è richiesta la prestazione di modellazione del progetto in BIM nè la presenza di uno specialista nel gruppo di lavoro.\r\nSi evidenzia che i riferimenti riportati nella documentazione progettuale e di gara, sono stati ritenuti opportuni in relazione alla scadenza del 1 gennaio 2025 che, fatte salvo eventuali proroghe, potrebbe imporre un adeguamento in corso d'opera della modellazione dlel  progetto.,"]
[7,"Con la presente si chiede se il limite per la RELAZIONE TECNICA, che dovrà essere composta complessivamente da non più di 20 pagine e per gli elaborati grafici fissato nella misura massima complessiva di 10 (dieci) pagine  si intende come numero massimo di facciate o di fogli.\r\nSi chiede se anche per i criteri P1 e P2 è possibile produrre, sempre nei limiti massimi consentiti, elaborati grafici (formato A3 e/o A2) e materiale illustrativo.","le 20 pagine della relazione tecnica vanno intese come 20 facciate (se si vuole , 10 fogli).\r\nGli elaborati grafici possono essere massimo 10, nei formati indicati, e possono riguardare anche i criteri p1 e p2."]
[8,"Si richiede un chiarimento in merito al requisito 6.2 “Requisiti di capacità economica/finanziaria e tecnico/organizzativa” relativo al progettista (cfr. pag. 13 del disciplinare di gara) per quanto riguarda la Categoria e ID delle opere EDILIZIA – E.20.  \r\n\r\nSecondo l’art. 8, c.1 del Decreto Giustizia D.M. 17 giugno 2016 in vigore stabilisce quanto segue:\r\n\r\n“1. La classificazione delle prestazioni professionali relative ai servizi di cui al presente decreto è stabilita nella tavola Z-1 allegata, tenendo conto della categoria d'opera e del grado di complessità, fermo restando che gradi di complessità maggiore qualificano anche per opere di complessità inferiore all'interno della stessa categoria d'opera”\r\n\r\nSi chiede di confermare se ai fini del possesso del requisito di capacità economico-finanziario del progettista, il requisito nella categoria d’opera “Edilizia”, “ID. Opera E.20” (grado complessità 0,95) possa essere soddisfatto anche mediante servizi di ingegneria e architettura relativi ai lavori appartenenti alla stessa categoria d’opera “EDILIZIA” e “ID. Opere” con grado di complessità superiore quali a titolo esemplificativo e non esaustivo la E.10, la E.19 (grado complessità 1.20) o la E.12 (grado complessità 1.15).\r\nSicuri di vostro cortese riscontro,\r\nDistinti Saluti\r\n\r\n\r\n\r\n","Considerata la tipologia dell'opera sulla quale si interviene per la riqualificazione, si ritengono ammissibili, per analogia con la categoria indicata nel bando di gara, i servizi prestati relativamente alla categoria E 12. "]
[9,"Buongiorno, si richiede chiarimento per quanto riguarda la documentazione amministrativa relativa ai progettisti (indicati) poichè non viene allegato nessun documento da compilare per gli stessi.\r\nNel disciplinare sono riportate al punto 6.1b - 6.2 - 6.3 i requisiti per i progettisti, è sufficiente fare una dichiarazione che comprende tali requisiti compresa la compilazione del DGUE, mentre l'esecutrice dell'opera deve compilare una dichiarazione nella quale specifica che la progettazione viene affidata a progettisti indicati?","Ciascun componente il soggetto partecipante deve produrre un DGUE relativo alla propria condizione soggettiva. All'interno del DGUE deve essere specificato il possesso dei requisiti speciali previsti dal bando di gara. E' altresì ammesso che il concorrente produca una dichiarazione specifica integrativa relativa al possesso dei requisiti speciali specificando quali soggetti e in che misura  i requisiti di partecipazione sono posseduti.\r\nPer l'individuazione dei soggetti firmatari delle  predette dichiarazioni si rimanda quanto previsto dal Bando e dal Disciplinare di gara."]
[10,"Con la presente si chiede se i progettisti non partecipando in rtp con la scrivente impresa devono ugualmente produrre documentazione amministrativa di gara per la dimostrazione dei requisiti.","Preliminarmente si ritiene opportuno richiamare quanto stabilito dal punto 3 del Disciplinare di Gara: \"L’operatore economico dovrà possedere i requisiti generali e speciali previsti, sia per quanto attiene i servizi di ingegneria ed architettura, che per l’esecuzione dei lavori.\"\r\nPertanto, qualora non i possesso dei requisiti speciali per la progettazione richiesti dal Bando, l'esecutore potrà alternativamente costituire RTP con soggetto in possesso dei requisiti, o avvalersi ai sensi del punto 7 del Disciplinare di gara dei suddetti requisiti posseduti da altro Operatore Economico.\r\nIn tal caso l'ausiliario dovrà produrre la documentazione prevista dal citato punto 7 nonché dalle altre sezioni di Bando e Disciplinare alla voce \"avvalimento\" "]
[11,"Buonasera, la partecipazione alla gara e' vincolata sia alla parte tecnica e lavori o si puo' partecipare solo come azienda per esecuzione lavori?\r\nInoltre avendo la OG 1 di III, e' sufficiente partecipare in ATI con OG1 di I?\r\nInfine, la OG11 e' interamente subappaltabile?\r\n","No, trattandosi di appalto integrato, non è possibile partecipare alla gara limitatamente alla sola esecuzione dei lavori.\r\n\r\nAi sensi del comma 11 dell'art. 68 del D.lgs 36/2023, I raggruppamenti di operatori economici sono ammessi alla gara se gli imprenditori  che vi partecipano, abbiano complessivamente i requisiti relativi alla capacità economica e finanziaria e alle capacità tecniche e professionali, ferma restando la necessità che l’esecutore sia in possesso dei requisiti prescritti per la prestazione che lo stesso si è impegnato a realizzare ai sensi del comma 2 del citato articolo.\r\nPertanto è ammissibile che il requisito relativo alla classe di lavori per i quali l'esecutore deve essere qualificato sia conseguito sommando le classi delle attestazioni SOA dei componenti il raggruppamento, a condizione che le percentuali di partecipazione al raggruppamento di ciascun operatore economico siano congrue rispetto alla classe di qualificazione posseduta.  \r\n\r\nSi la categoria Og11, in quanto scorporabile, è interamente subappaltabile a soggetto in possesso della relativa qualificazione."]
[12,"Si chiede di avere delucidazioni in merito ai requisiti dei progettisti che partecipano in rtp orizzontale.\r\nPer i raggruppamenti temporanei, è condizione di partecipazione la presenza di almeno un giovane professionista.\r\nIl disciplinare riporta che per le rtp di tipo orizzontale il requisito dell'elenco dei servizi deve essere posseduto, nel complesso dal raggruppamento, sia dalla mandataria, in misura maggioritaria, sia dalle mandanti.\r\nSi chiede pertanto:\r\n- se è sufficiente che il requisito sia posseduto dal raggruppamento nel suo complesso o ogni mandante deve avere il requisito?\r\n- il giovane professionista, non possiede alcun requisito per cui sarebbe un mandante privo di requisiti?\r\nSi rappresenta che il tecnico competente in acustica ambientale non può possedere anche i requisiti di progettazione richiesti, per tanto chiediamo delucidazioni.","Secondo quanto stabilito dal comma 11 dell'art. 68 del D:lgs 36/2023, i requisiti devono essere posseduti dal raggruppamento nel suo complesso. In tal senso l'unico ulteriore vincolo posto dalla Lex specialis è rappresentato dalla necessità che la mandataria possegga il requisito relativo ai servizi analoghi svolti in misura prevalente.\r\nPertanto i mandanti del raggruppamento, così come il giovane professionista , così come il tecnico competente in acustica, potranno anche non essere in possesso di detto requisito. Ciò , fermo restando il possesso del requisito da parte del raggruppamento nel suo complesso."]
[13,"Si chiede un chiarimento con riguardo al requisito 6.2 “Requisiti di capacità economica/finanziaria e tecnico/organizzativa” relativo al progettista (cfr. pag. 13 del disciplinare di gara) per quanto riguarda la Categoria e ID delle opere EDILIZIA – E.20. \r\n\r\nSecondo l’art. 8, c.1 del Decreto Giustizia D.M. 17 giugno 2016 in vigore: “1. La classificazione delle prestazioni professionali relative ai servizi di cui al presente decreto è stabilita nella tavola Z-1 allegata, tenendo conto della categoria d'opera e del grado di complessità, fermo restando che gradi di complessità maggiore qualificano anche per opere di complessità inferiore all'interno della stessa categoria d'opera” \r\n\r\nSi chiede di confermare se ai fini del possesso del requisito di capacità economico-finanziario del progettista, il requisito nella categoria d’opera “Edilizia”, “ID. Opera E.20” (grado complessità 0,95) possa essere soddisfatto anche mediante servizi di ingegneria e architettura relativi ai lavori appartenenti alla stessa categoria d’opera “EDILIZIA” e “ID. Opere” con grado di complessità superiore quali, nello specifico, la E.10 (grado complessità 1.20).","Si rimanda alla risposta al quesito n. 8 riportata nella pagina del portale web \"Traspare\" relativa alla presente procedura di gara. "]
[14,"Buonasera, con la presente formuliamo i seguenti quesiti: \r\n\r\n- Si chiede se la redazione del computo metrico non estimativo fa parte di elaborati obbligatori o facoltativi ( punto 15.2 del disciplinare di gara);\r\n\r\n- Si chiede la tipologia e quindi le caratteristiche tecniche o schede tecniche dei corpi illuminanti, attualmente presenti all'interno del palazzetto ( che illuminano il campo di gara);\r\n\r\n- Nella tavola nr. 06 stato di progetto- pianta primo livello, nell' elenco degli interventi è menzionata la verifica puntuale dell'intradosso della copertura,\r\nsi chiedono chiarimenti in merito a questo intervento, a cosa si riferisce?\r\n\r\n- Si chiede se possibile avere un abaco infissi esterni ed interni.\r\n\r\nIn attesa di un Vostro cortese riscontro, si porgono distinti saluti\r\n\r\n","Il computo metrico non estimativo è un elaborato facoltativo.\r\nPer quanto attiene le informazioni richieste circa l'impianto di illuminazione interna esistente, sono state aggiunti \r\nalla documentazione resa disponibile ai fini della partecipazione alla gara, gli elaborati tecnici significativi del progetto esecutivo\r\ndell'impianto esistente.\r\nLa verifica puntuale dell'intradosso della copertura riguarda le prestazioni acustiche della stessa, e comprende i necessari apprestamenti \r\nper l'adeguamento della stessa sotto tale profilo (Cfr voce 51 CME).\r\nNon è disponibile un abaco degli infissi esistenti.\r\n"]
[15,"Spett.le Rup, \r\na riguardo della garanzia provvisoria il bando non specifica il beneficiario unione dei comuni Crispiano, Massafra, Statte oppure Comune di Massafra?\r\nGrazie.\r\nCordiali Saluti","Il Beneficiario della Garanzia provvisoria è l'unione dei Comuni Crispiano Massafra Statte.\r\n"]
[16,"Buongiorno,\r\nIn riferimento alla gara in oggetto si chiede a quale tipologia di attività sarà destinato il campo ai sensi nella norma UNI 12193:\r\n\r\n I. Attività agonistiche a livello nazionale o internazionale\r\n\r\nII. Attività agonistiche a livello locale\r\n\r\nIII. Attività non agonistiche\r\n\r\n Distinti saluti","Il campo sarà destinato ad attività agonistiche a livello nazionale o internazionale.\r\n"]
[17,"Buongiorno con la presente si chiede se la polizza provvisoria deve essere calcolata su l'importo  complessivo di € 1.586.170,82 o sull'importo dei lavori € 1.536.027,82.\r\nGrazie.","Ai sensi dell'art. 106 del Codice l'importo della garanzia provvisoria è calcolato sull'importo complessivo della procedura e quindi su 1.586.170,82."]
[18,"Si chiede un chiarimento con riguardo al requisito 6.2 “Requisiti di capacità economica/finanziaria e tecnico/organizzativa” relativo al progettista (cfr. pag. 13 del disciplinare di gara) per quanto riguarda la Categoria e ID delle opere EDILIZIA – E.20. \r\n\r\nSecondo l’art. 8, c.1 del Decreto Giustizia D.M. 17 giugno 2016 in vigore: “1. La classificazione delle prestazioni professionali relative ai servizi di cui al presente decreto è stabilita nella tavola Z-1 allegata, tenendo conto della categoria d'opera e del grado di complessità, fermo restando che gradi di complessità maggiore qualificano anche per opere di complessità inferiore all'interno della stessa categoria d'opera” \r\n\r\nSi chiede di confermare se ai fini del possesso del requisito di capacità economico-finanziario del progettista, il requisito nella categoria d’opera “Edilizia”, “ID. Opera E.20” (grado complessità 0,95) possa essere soddisfatto anche mediante servizi di ingegneria e architettura relativi ai lavori appartenenti alla stessa categoria d’opera “EDILIZIA” e “ID. Opere” con grado di complessità superiore quali, nello specifico, la E.10 (grado complessità 1.20).\r\n","Si il possesso del requisito di cui al punto 6.2 sub a) del disciplinare di gara, relativo al progettista, può essere garantito anche tramite altri servizi ricompresi all'interno della stessa categoria d'opera (Edilizia) purché questi presentino grado di complessità maggiore rispetto a quello della categoria E.20.\r\n"]
[19,"Si chiede se si ritengono ammissibili servizi prestati relativamente alla categoria E.10 (G=1,20) in luogo dei servizi richiesti nella categoria E.20 (G=0,95)","Si sono ammissibili."]
[20,"Siamo in possesso di SOA in OG1 classifica IV-bis e dunque potremmo anche partecipare come concorrente singolo ma invece di subappaltare la categoria di lavori in OG11 abbiamo intenzione di partecipare in ATI con impresa in possesso di adeguata SOA in OG11. Ma a pagina 8 del disciplinare si legge: \"Possono essere esclusi dalla gara, previo contraddittorio, i raggruppamenti temporanei costituiti da due o più operatori economici che singolarmente hanno i requisiti per partecipare alla gara\". Come dobbiamo comportarci, dobbiamo rinunciare all'ATI? Grazie per l'attenzione. Cordiali Saluti.","Si, nel Vostro caso, la partecipazione in ATI, comporterebbe l'avvio del procedimento di esclusione previsto dall'art. 4 del Disciplinare di gara..  "]
[21,"Con la presente si chiedono delucidazioni in merito all'eventuale procura da inserire, se gli atti non possono essere sottoscritti digitalmente dall'amministratore.\r\nE' possibile presentare una \"semplice delega\" o bisognerebbe fare una procura notarile? Nel codice degli appalti non vi è alcuna specifica  in merito?\r\ngrazie.","No la delega non è sufficiente. Nel caso di sottoscrizione della documentazione di gara da parte di un procuratore, la procura dovrà essere redatta e sottoscritta nelle forme previste dalla Legge."]
[22,"Gent.mo RUP, si richiedono cortesemente tavole di progetto relative agli impianti termico, elettrico e illuminotecnico, non presenti nella documentazione di gara.","La documentazione messa a disposizione, relativamente all'impianto illuminotecnico esistente è inserita nella documentazione di gara.\r\nLe altre informazioni relative agli impianti esistenti potevano essere acquisite in sede di sopralluogo.\r\n"]
[23,"Si chiede conferma che  l'impresa che non possiede i requisiti per la progettazione, può INDICARE progettisti esterni all'impresa, senza costituire un' ATI con gli stessi. ","No il bando di gara ed il relativo disciplinare non prevedono la possibilità di indicazione del progettista."]
[24,"Si chiede di chiarire in quale modo i progettisti INDICATI, devono compilare il DGUE, visto che non essendo concorrenti non possono accedere al portale per la compilazione del DGUE.\r\nPossono presentare un dgue classico?","Si ribadisce, come già evidenziato nelle risposte ai quesiti n. 10 e n.23, qui richiamate, che la Lex Specialis non prevede la possibilità di indicazione del progettista."]
[25,"Gent.mo RUP, si chiede se la scrivente impresa possa partecipare alla gara affidando la progettazione esecutiva dei lavori a tecnici che si impegneranno a formare una RTP orizzontale tra di loro. Gli stessi verrebbero opportunamente indicati nell'istanza di ammissione. Oppure è necessario che la scrivente debba costituire una RTP con i tecnici professionisti?","Si rimanda alle risposte ai quesiti n. 10, 23 e 24"]
[26,"Buongiorno, con la presente si richiedono le schede tecniche dell'impianto di illuminazione interno al palasport, in particolare dei fari led. Sicuri di un vs immediato riscontro cordiali saluti.","La documentazione messa a disposizione relativamente all'impianto di illuminazione esistente è reperibile nella sezione dei documenti allegati alla procedura di gara.  "]
[27,"buonasera,\r\nin merito alla possibilità per l'impresa di indicare i progettisti, si evidenzia che a pg. 9 del disciplinare di gara viene riportato: \r\n\"Esecutore della progettazione\r\n(partecipante, indicato o associato dall’operatore economico esecutore dei lavori)\".\r\nPertanto si chiede di rettificare i chiarimenti n. 10, 23, 24, 25, consentendo alle imprese di indicare i progettisti ed evitando la costituzione di RTI, avvalimento, ecc...\r\nCordiali saluti","Si evidenzia che il termine indicato nella sezione del disciplinare citata da codesto O.E. costituisce un mero refuso. Tanto in ragione dell'aperto contrasto con quanto stabilito nelle altre sezione della documentazione di gara ed in particolar modo con il punto 3 del Disciplinare di Gara che stabilisce chiaramente: \"L’operatore economico dovrà possedere i requisiti generali e speciali previsti, sia per quanto attiene i servizi di ingegneria ed architettura, che per l’esecuzione dei lavori.\"\r\nSi conferma pertanto quanto riportato nei citati chiarimenti."]
[28,"1) Con riferimento all'esecutore della progettazione, il disciplinare fa espresso e chiaro riferimento a partecipanti indicati (vedi pagina nona del disciplinare e pagina dodicesima con riferimento, rispettivamente, al par. Esecutore della progettazione e al par. Progettista).\r\n\r\nDai chiarimenti n. 10, 23, 24 emerge che non v'è possibilità per i progettisti di essere indicati ma devono essi costituire raggruppamento con Impresa concorrente.\r\n\r\nAlla luce di quanto suddetto, si chiede di confermare se l'impresa concorrente, non in possesso dei requisiti per la progettazione, deve fare raggruppamento con progettisti in possesso dei requisiti per la progettazione.\r\n\r\n2) Si chiede inoltre quale forma di raggruppamento deve essere intrapresa tra ATI, RTP, RTI, la tipologia (orizzontale, verticale, misto) e chi occupa i ruoli di mandataria e chi di mandante, in generale che con riferimento all'esecuzione e alla progettazione.\r\n\r\n3) Si chiede infine una proroga dei tempi di consegna, visto quanto sopra emerso, tanto al fine di ottenere maggiore tempo per emettere una documentazione amministrativa adeguata al nuovo assetto.","Si conferma che la modalità di partecipazione alla gara che prevede la semplice indicazione del progettista, non è ammessa dal Bando di gara e dai suoi allegati.\r\n il termine \"indicato\" presente nelle sezioni del disciplinare citate da codesto O.E. costituisce un mero refuso. Tanto in ragione dell'aperto contrasto con quanto chiaramente stabilito nelle altre sezione della documentazione di gara ed in particolar modo con il punto 3 del Disciplinare di Gara : \"L’operatore economico dovrà possedere i requisiti generali e speciali previsti, sia per quanto attiene i servizi di ingegneria ed architettura, che per l’esecuzione dei lavori.\"\r\nPer quanto attiene la forma che l'O.E. vorrà dare al proprio raggruppamento, questa dipende dalle condizioni soggettive dei singoli partecipanti al raggruppamento. Le caratteristiche dell'appalto ( e la conseguente stratificazione economica e tipologia delle prestazioni in esso ricomprese) sono riportati al punto 3.4 del Bando di Gara al quale si rimanda.\r\nPer quanto attiene la richiesta di proroga dei tempi di consegna, la stessa non piò essere accolta in relazione al congruo lasso di tempo ancora disponibile rispetto al termine fissato per la presentazione delle offerte, ed alla circostanza che tale tematica è stata già trattata in precedenti quesiti.\r\n "]
[29,"Gent.mo RUP, la scrivente vorrebbe chiederle, in seguito alle vostre precisazioni per quanto concerne le capacità professionali, ossia che non è possibile la sola menzione nell'istanza di partecipazione della figura tecnica, se è necessario costituire una RTI (Raggruppamento temporaneo di imprese) con le figure tecniche, le quali essendo più di una, già costituiranno una RTP (Raggruppamento temporaneo di professionisti) tra di loro. In caso contrario, attendiamo un Vs riscontro per garantirci la regolare partecipazione alla gara.","SI rimanda a quanto stabilito in merito dall'art. 68 del D.lgs. 36/2023."]
[30,"Buongiorno,\r\nprendendo atto dei chiarimenti in merito alla necessità di costituire rti con i progettisti in luogo della sola indicazione, ed avendo effettuato il sopralluogo senza mensionare il costituendo RTI nella relativa richiesta, si chiede se sia necessario rifare il sopralluogo specificando nella richiesta che lo si effettuato in nome e per conto del costituendo rti.\r\nIn attesa di riscontro,\r\nCordiali saluti","Si rimanda a quanto stabilito dal punto 10 del Disciplinare di gara."]
[31,"Gent.mo RUP, in base al riscontro dell'ultimo quesito, vista l'impossibilità di effettuare un nuovo sopralluogo poiché la scadenza utile per richiederlo era il giorno 01/08/2024, si chiede se possiamo procedere con un'autocertificazione che attesti che il sopralluogo già effettuato sia stato regolarmente svolto con delega del capogruppo della RTP dei professionisti. ","Si richiama la disposizione dell'art. 10 del Disciplinare di gara:\r\n\"In caso di raggruppamento temporaneo[....] non ancora costituiti, il sopralluogo è effettuato da un rappresentante di uno degli operatori economici che costituiranno il raggruppamento [...], purché munito della delega di almeno uno di detti operatori.\"\r\nPertanto se il soggetto economico che ha effettuato il sopralluogo fa parte, a qualsiasi titolo, del costituendo raggruppamento, non è necessaria ulteriore documentazione in tal senso."]