{"text_format":"2","workbook":"xls","n_sheets":1,"sheets":["Faq"],"not_rendered":{"charts":0,"images":0,"macros":0,"external_links":0,"defined_names":0,"comments":0,"pivot_tables":0},"unopened":[],"bounds":{"document_bytes":16777216,"sheet_cells":100000,"run_cost":"one","rows_first":2000,"rows_last":500,"rows_between":2000,"halvings":0,"cell_chars":16384,"cell_head_chars":4096},"cells_cut":0,"cells_raw":0,"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"Faq","index":0,"n_rows":10,"n_cols":3,"rows_kept":10,"cut":false,"hidden":false,"merged":[],"flags":["formulas_cached_only"]}
["N.ro","Domanda","Risposta"]
[1,"Chiediamo di fornirci delucidazione in ordine a tali punti:\r\n- il punteggio attribuito all'offerta tecnica di miglioria qualitativa è pari a 90, mentre il bando di gara riporta un punteggio pari ad 85, quindi: 5 punti all'offerta tempo e 10 all'offerta economica, vi chiediamo quindi di conoscere quale sia l'esatta interpretazione ;\r\n- al punto17.2 lettera a) - Relazione descrittiva viene chiesto di indicare le migliorie proposte dettagliandole in \"qualità e quantità differenti\" , atteso che l'art. 95 indica quale criterio il miglior rapporto qualità-prezzo. Chiediamo  di conoscere nel dettaglio come inerisca tale definizione nella proposizione di offerta migliorativa","Con riferimento al primo quesito si comunica che si è già provveduto alla pubblicazione della errata corrige in data 12.03.2019.\r\nCon riferimento al secondo quesito si conferma quanto stabilito nel Disciplinare di gara."]
[2,"Oggetto: Procedura aperta telematica per l’affidamento dei lavori previsto nell’ambito dell’intervento libra libri – avviso pubblico smart – in Puglia – Interventi per la valorizzazione e la fruizione del patrimonio culturale. Avviso pubblico “Community library, biblioteca di comunità: essenza di territorio, innovazione, comprensione nel segno del libro e della conoscenza” – POR PUGLIA 2014/2020 – Asse VI – Azione 6.7. CIG: 7803432BCA – CUP: 191E180000200006.\r\nRICHIESTA CHIARIMENTI\r\n1)\tIn riferimento alla gara di appalto di cui all’oggetto, relativamente alla richiesta di eseguire il sopralluogo, si fa notare che il codice degli appalti, di cui al D.Lgs. n. 50/2016 ha abrogato l’art. 106 del DPR 207/2010, che indicava tra le figure abilitate ad effettuare il sopralluogo quella del delegato dipendente. Ad oggi non esiste alcuna norma del codice degli appalti o nota dell’ANAC emessa dopo il 2016, che indichi tra le figure abilitate ad effettuare il sopralluogo quella del delegato dipendente. Nel corso del 2018, quasi tutte le stazioni appaltanti hanno recepito l’abrogazione dell’art. 106 del DPR 207/2010.\r\nAlla luce di quanto sopra, è possibile effettuare il sopralluogo con delega semplice a personale non dipendente? In attesa di riscontro si porgono Distinti saluti.\r\n","Si conferma la possibilità di far eseguire il sopralluogo tecnico a soggetto munito di semplice delega."]
[3,"Buongiorno, con la presente Si chiedono chiarimenti in merito alla gara.\r\n In particolare si fa notare che il file \"tav 29 elenco prezzi\" non risulta completo e Si chiede la sostituzione del file o l'integrazione dello stesso.\r\nInoltre da disciplinare si evince che la categoria richiesta per la partecipazione sia la OG 2, class III, mentre da capitolato risultano anche lavori rientranti nella categoria OG 1 (tra cui impianti tecnologici).\r\n Si chiede, pertanto, se sia possibile partecipare alla procedura in costituenda ati con impresa capogruppo che abbia  la categoria OG2 e con impresa mandante  classificata con OG1 (avente, quest'ultima) anche le certificazioni ISO 14001 e 18001 valutabili in sede di offerta tecnica. In attesa di cortese riscontro, Si ringrazia e Si porgono Distinti saluti. ","Il riferimento alla categoria OG1 presente nel capitolato è da intendersi quale refuso. Si conferma quanto riportato nel disciplinare di gara in merito ai requisiti di partecipazione ovvero il possesso di attestazione SOA per categoria OG2 classifica III ed in riferimento al presente chiarimento si allega il file revisionato del capitolato nel dettaglio gara della presente procedura."]
[4,"Con la presente la scrivente ......... manifesta l'intenzione di partecipare alla procedura in oggetto.\r\nsi formula la seguente richiesta di chiarimento: \"Non essendo presente alcuna indicazione all'interno del bando e del disciplinare, si richiedono informazioni in merito alla tipologia ed al numero delle relazioni e degli elaborati da produrre al fine di documentare l'offerta tecnica\".\r\nin attesa di cortese riscontro porgiamo cordiali saluti.\r\n","L’offerta tecnica dovrà essere redatta secondo quanto riportato al punto 17.2 (pag. 18/30) del disciplinare di gara in cui viene ampiamente dettagliata la modalità di presentazione della documentazione tecnica richiesta."]
[5,"Si chiede se beneficiario della garanzia provvisoria sia il Comune di Crispiano.\r\nGrazie\r\n","Si, deve essere intestata al Comune di Crispiano e contenere lo specifico riferimento all’appalto in oggetto."]
[6,"Si richiede  se\r\n1) la cauzione provvisoria debba essere intestata al Comune di Crispiano \r\n2) se sia sufficiente presentare la cauzione (senza scansionarla) con le sole firme digitali dell'impresa concorrente e dell'assicurazione che presta la garanzia (o se invece è necessario scansionare il cartaceo firmato da impresa e assicurazione e poi apporre la sola  firma in digitale del rappresentante legale dell'impresa)\r\nGrazie\r\nDistinti saluti","1)\tSi, deve essere intestata al Comune di Crispiano e contenere lo specifico riferimento all’appalto in oggetto;\r\n2)\tÈ sufficiente presentare la cauzione in formato digitale con le firme digitali dell’impresa concorrente e dell’assicurazione che presta la garanzia.\r\n"]
[7,"Si richiede, in relazione all'offerta tecnica se\r\n1) la parte di cui al punto 17.2 del disciplinare in cui si dice che ...\"la relazione deve essere sottoscritta su ogni foglio; qualora una relazione sia composta da fogli rilegati....\" etc. etc.   SIA UN REFUSO\r\n2) se le firme  digitali del rappresentante legale dell'impresa concorrente e del Tecnico progettista, vadano poste entrambe  su ogni elaborato della tecnica e poi gli elaborati vadano compressi in un unico file zippato e firmato digitalmente dal solo rappresentante dell'impresa concorrente e poi marcato temporalmente\r\n\r\nGrazie\r\nDistinti saluti   ","1)\tTrattasi di refuso. La relazione deve essere sottoscritta secondo le modalità riportante nel disciplinare.\r\n2)\tLa firma digitale del tecnico progettista e del rappresentante legale dell’impresa devono essere apposte su ogni elaborato costituente l’offerta tecnica.\r\n"]
[8,"Buongiorno, Si chiede chiarimento in merito alla Cauzione provvisoria, all'art 13 del disciplinare.\r\n In particolare Si chiede a chi debba essere intestata la stessa ( Comune di Crispiano o CUC) . \r\nIn attesa di cortese riscontro, Si porgono\r\n\r\nDistinti Saluti","La cauzione provvisoria dev'essere intestata al Comune di Crispiano  e contenere lo specifico riferimento all’appalto in oggetto;"]
[9,"RELATIVAMENTE AL MODULO OFFERTA ECONOMICA E TEMPO SI CHIEDE SE SI DEVE ALLEGARE IL CRONOPROGRAMMA DEI LAVORI ED IL COMPUTO METRICO ESTIMATIVO.\r\n","CON RIFERIMENTO A QUANTO RICHIESTO SI AVVISA CHE L'INCISO \"SI ALLEGA IL CORRISPONDENTE CRONOPROGRAMMA DEI LAVORI E IL COMPUTO METRICO ESTIMATIVO\" E' DA CONSIDERARSI UN MERO REFUSO. PERTANTO, FA FEDE QUANTO STABILITO NEL DISCIPLINARE DI GARA E NON VA ALLEGATO ALL'OFFERTA NE' IL CRONOPROGRAMMA NE' IL COMPUTO METRICO ESTIMATIVO."]